史玉柱耗时3年的305亿巨额收购为何频遭"唱黑"

 除草剂     |      2024-12-22 21:25:43

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,史玉时3收购这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

(3)对站长来说,柱耗我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。(公告原文)为此,巨额卢松松特地和百度的朋友聊了聊,巨额下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。

史玉柱耗时3年的305亿巨额收购为何频遭

不仅限于新闻源站点,为何前提是要有优质内容。问:频遭怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:频遭新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。同时也建议您用自己的人写高质量文章,唱黑因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

史玉柱耗时3年的305亿巨额收购为何频遭

文章来源:史玉时3收购松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。(2)对广告主来说,柱耗投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

史玉柱耗时3年的305亿巨额收购为何频遭

问:巨额如何提供高质量的内容发布?答:松松软文里有“代写”功能,您可以选择专业写手或职业写手,他们写的文章质量相对较高。

原有的优质内容站点,为何影响并不会太大。而且,频遭取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,频遭VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

百度取消新闻源的消息一出来,唱黑很多人就在讨论,唱黑这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。很简单,史玉时3收购既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、柱耗某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,柱耗我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。不错,巨额百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。