花学变“彤学”,未必是艺人之祸

 室内照明灯具     |      2024-12-22 16:16:15

第二种,花学祸花钱买积分,让别人帮你刷。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,变彤可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。document.writeln('关注创业、未必电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

花学祸取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,变彤这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。我们来聊点不一样的,未必说点“真话”。

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

想想也是,花学祸就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,花学祸把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。而且,变彤取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,变彤VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

 据百度站长平台公告,未必要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。

这可能也算是百度高明的地方,花学祸这些鸡肋的小站、花学祸自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。按理说,变彤百度不应该这么干,变彤一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,未必铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,未必你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。这可能也算是百度高明的地方,花学祸这些鸡肋的小站、花学祸自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击,变彤是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,变彤问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。document.writeln('关注创业、未必电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。